Željko Vukić, Zuerich

- Kritička analiza političkog trenutka tronacionalne državne tvorbe -

Ozbiljna prijetnja OHR-a (od 5. 2. 2011.) županijskim skupštinama (s hrvatskom većinom) zbog „opstrukcije" i „blokade" formiranja „Doma naroda Federacije, a na taj način i drugih institucija  u zemlji, uključujući i Dom naroda BiH" pokazuje svu ozbiljnost i kompliciranost političke situacije u krajnje podijeljenoj zemlji, s „krajnje" problematičnim političkim ustrojstvom. U prijetnji je i riječ o „dodatnim mjerama" i „kažnjavanju" stranaka -  jer je „dužnost" OHR-a pomagati „demokratskim institucijama"... „Posebno, predsjednici HDZ-a i HDZ-a 1990 moraju  sada dokazati da su opredijeljeni poštivanju Ustava i zakona..." Biranje i slanje izaslanika (delegata) iz županijskih skupština u Dom naroda Federacije, postaje dakle ključ svih ključava u predugoočekivanom formiranju državnih institucija, nakon održanih listopadskih izbora  2010. Facit: hrvatske stranke (s preko osamdeset posto glasačke potpore) vrše „blokadu" sustava i time „provociraju" kaznene mjere Visokog „protektora" ...(!?)

         Nejasnoću  -  (koji su to „odgovarajući poslanici" koji trebaju birati Bošnjake, a koji su to koji trebaju birati Hrvate ?) kao i sve slične nedefiniranosti, maksimalno nastoji iskoristi „najjača" stranka u BiH, polažući pravo na „sve-etničnost" -  bez ikakve transparentnosti, a zahtijevajući  participaciju u svim „hrvatskim kvotama u vlasti"; stranka s minornom podrškom hrvatskih birača i još minornijim programom zaštite hrvatskih nacionalnih interesa... (Demagoški spis njezine „Platforme"  primjer je boljševističkog „opijuma za naivne").To je stranka koja je po drugi put ustoličila „otuđenog" Hrvata  („kojemu je sve hrvatsko strano") na najeminentniju hrvatsku političku stolicu, i koja  svim silama nastoji zauzeti premijersko mjesto u Vijeću ministara  (a koje rotacijski pripada hrvatskoj koaliciji). U njezinom „gradjanskom" predstavničkom sustavu dovoljna je biološka ili izjašnjavajuća „nacionalna" pripadnost (kao „smokvin list") za popunjavanje „etničkih kvota", a prava transparentna predstavnička demokracija strani je pojam u njezinom kompletnom vokabularu.

       Visoki predstavnik, Austrijanac Valentin Inzko (ujedno i član Odbora za zaštitu prava slovenske manjine u provinciji Kärnten) morat će kao šef OHR-a poslije iznesenih prijetnji početi i „kažnjavati" neposlušne lidere najmanje nacije i staviti se na stranu „partije opasnih namjera"  -  ili će u novom međunarodnom razumijevanju - povući jedini demokratski potez u politički „neizdrživoj" situaciji i naložiti što brže - nove izbore -.

        Koji bi bili osnovni razlozi za raspisivanjem  novih izbora?

        Prvo: stranka koja kotira kao „mandator" nije ni blizu moćna da napravi parlamentarnu većinu, čak niti na jednoj razini. Riječ je o stranci „tvrdokornih komunista" koji vrše „klasični atentat na demokratska načela", a njezin predsjednik „se uspio zavaditi sa svim relevantnim političkim faktorima u zemlji, nakon čega je protivnike počeo nalaziti i u regionu" ...kao i među vodećim kritičkim novinarima (Enes Ratkušić, 24 sata). Čak i da se napravi takova parlamentarna „matematička" većina -  „demokratske institucije" nemaju nikakvu šansu da funkcioniraju u tako zavađenim i nedemokratskim čvorovima.

       Drugo, jednako bitno kao i prvo; programske smjernice skoro svih stranaka koje su prezentirane glasačima na prošlim izborima su se stubokom promijenile;

- Socijaldemokratska partija BiH (sa svim svojim vezama s bivšim komunistima) koalira s ekstremno desnim HSP-om i privatističkom „tajkunskom"strankom  „Radom za boljitak", kao i „temeljnom" nacionalnom strankom Bošnjaka, SDA-om, „gubitnikom" izbora 2010,

- HSP, jedina stranka s „hrvatskim predznakom"  u „budućoj" vlasti,  napravila je mandate u koaliciji s HDZ-om 1990, a s kojim je sada u potpunoj suprotnosti,

-  HDZ BiH i HDZ 1990 nastupili su u suparništvu, a u novoj situaciji partnerski se suprotstavljaju perfidnom ukidanju hrvatske suverenosti,

- hrvatski član Predsjedništva nedvosmisleno je nametnut  bošnjačkim glasovima,

- potpredsjednika RS-a, (hrvatskog predstavnika) izabrali su srpskim glasovima,

- programska angažiranost Stranke za BiH, kao i Stranke za bolju budućnost u izborno vrijeme i danas  -   sasma je drukčija,

 - SNSD nastupio je protivnički spram SDS-a, a poslije izbora napravili su koaliciju,

- historijska inovacija; srpsko-hrvatski blok: SNSD, SDS, HDZ BiH i  HDZ 1990 „nudi" bošnjačkim strankama („povijesnu"?) koaliciju za veliki predstojeći problem reforme nefunkcionalnog državnog ustrojstva...(Koje bošnjačke stranke „smiju" ulaziti u takve aranžmane i koliko će ih naroda podržati? Je li moguć „dogovor naroda? Kako bi izgledala platforma za simetričnu saveznu državu ravnopravnih suverenih naroda BiH: Bošnjaka, Srba i Hrvata? Trebaju li o tome odlučivati glasači?...)

       Treće: međunarodna klima spram Bosne i Hercegovine  već se upadljivo promijenila,  i to u korist pravih demokratskih rješenja: Republika Hrvatska postaje pravi konstrukt, Republika Srbija sve vise „europeizira" problem BiH-a, Vatikan i Njemačka ulazu značajne  napore u boljitak, a  i Sjedinjene države se iznova aktiviraju; čak i Rusima nije nepoznato zakidanje prava najmanjeg federalnog člana...

       Četvrto: međunarodana zajednica je odmah poslije rata i uvela učestale izbore (svake dvije godine), kako bi se glasačka volja što bolje i brže odražavala na formiranje vlasti, tako da bi raspisani ponovni izbori u ovim presudnim trenucima samo potvrdili privrženost stvarnoj demokraciji onih koji bi ju forsirali, kao i njihovu solidarnost s napaćenim pukom sve tri provenijencije da čim prije uđu pod „okrilje" Europske unije.